A pesar que las dirigencias de IU y el PSOE
se han apresurado a cerrar por arriba el drama de las familias desalojadas por
la Corrala Utopía el conflicto es de fondo y está aún muy lejos de terminar.
(De hecho, todavía hay una mayoría de familias sin alojar después del
publicitado acuerdo).
Un día después que Cayo Lara declara que
es hora de pasar página, se conoce la noticia que “ la Unidad de Delincuencia
Económica de la Policía investiga un fraude masivo en las subvenciones
para la formación de desempleados que habría contado con la
colaboración de altos cargos de la Junta de Andalucía. Los investigadores creen
que entre 2009 y 2011 la trama habría malversado fondos públicos por
valor de 2.000 millones de euros. De demostrarse, la cantidad defraudada
superaría el caso de los ERE (1.350 millones), el escándalo que ya provocó la
salida del Gobierno de la Junta de su ex presidente José Antonio Griñán”.
En realidad la crisis en Andalucía ha
colocado en discusión un tema de carácter estratégico y también ético para
Izquierda Unida; se trata, ni más ni menos, que su política de alianzas y la
corrupción que afecta a la clase política. Con razón, entre sus militantes, son
muchos los que esperan que la dirección ofrezca una cumplida respuesta.
Trasladamos aquí, algunas preguntas que se hacen en las bases partidarias.
1. ¿Se da cuenta la cúpula de IU que al
participar con el PSOE, en el gobierno de Andalucía, está cohonestando la
corrupción que sigue salpicando a un partido que ha estado en el poder por más
de 35 años en esa comunidad autónoma?
2. ¿Es consiente la cúpula de IU que el
co-gobierno en Andalucía la hace co-responsable con una administración
autonómica que mantiene una pobreza crónica, en sectores de su población, y que
además tiene la tasa más alta de paro de toda la Unión Europea?
3. ¿Tiene responsabilidad la Junta de
Andalucía en este record de parados en Europa, después de haber mantenido con
sus políticas un paro estructural por décadas?
4. Si no es responsable, ¿Cómo explica
la cúpula de IU que el gobierno de la Junta Andaluza haya logrado un deshonroso
primer lugar por cumplir los objetivos de déficit fiscal impuesto por el
gobierno del PP?
5.- ¿Dónde están las políticas
anti-crisis y anti-neoliberales de la Junta? ¿Cuáles son sus resultados concretos?
¿Se ha reducido la pobreza, se ha combatido efectivamente el paro? ¿Hay una
alguna medida que sea diferente a las políticas neoliberales que han
implementado por igual gobiernos conservadores o los gobiernos
socialdemócratas?
6. ¿Por qué IU sigue gobernando con el
PSOE en Andalucía a sabiendas que este partido no ha querido realizar ninguna
reforma estructural – incluyendo una reforma agraria – pero si ha optado por
mantener los escandalosos privilegios de la oligarquía regional?
7. ¿Por qué la cúpula de IU sigue en el
gobierno andaluz sabiendo a ciencia cierta que el PSOE está involucrado hasta
los tuétanos en la corrupción de los Eres y otros sangrantes fraudes que
afectan directamente a los intereses trabajadores?
8. Entonces, ¿A qué responde la
decisión de seguir gobernado en Andalucía? ¿Hay un proyecto de la cúpula de IU
para gobernar juntos con el PSOE a nivel estatal en la próxima legislatura?
9. ¿Si no es así, como se explica el
llamado – hecho por Cayo Lara- a prepararse para gobernar con el PSOE en el
Congreso del PCE?
10. ¿O cómo se explican los reiterados
emplazamientos a gobernar juntos con el PSOE, hechos en las últimas reuniones
de la máxima instancia orgánica de la agrupación de izquierda?
11. ¿Desconoce la cúpula de IU otras
experiencias en Europa donde “por tocar el poder” con fuerzas socialdemócratas
– que reiteradamente aplican política neoliberales- la izquierda ha sido
prácticamente barrida del panorama electoral?
12. ¿Olvida IU los resultados
electorales de Italia donde una formación hermana -Refundazione Comunista –
perdió la totalidad de sus representantes en el Parlamento (41 diputados 27
senadores) y se dividió en tres fracciones, después por apoyar un gobierno
socialdemócrata encabezado por Romano Prodi?
13. ¿Ha tomado en cuenta la cúpula de
Izquierda Unida que en Francia avanza el neo-fascismo en aquellos municipios
que eran comunistas desde que el Partido Comunista Francés decidió gobernar con
los socialdemócratas François Mitterrand y Lionel Jospin?
14. Ahora que hasta los políticos del
régimen hablan de reformar la constitución, ¿Por qué Cayo Lara no dice esta
boca es mía? ¿Por qué no se compromete a promover una política que se la juegue
con la apertura de un proceso constituyente desde abajo?
15. Al hilo de lo anterior ¿Por qué Cayo
Lara y la cúpula de IU no se precisan claramente una política de ruptura
democrática que ponga fin al régimen de la restauración borbónica, a pesar que
saben que dentro del sistema no hay posibilidades reales de cambio ?
16. ¿Puede llegar a ser verdad que la
cúpula de IU está dispuesta a negociar una nueva constitución con una clase
política corrupta, hurtando de paso al pueblo su derecho soberano a discutir y
darse una nueva constitución?
17. ¿Tiene razón Julio
Anguita cuando afirma que no se puede “tragar todo por conservar un sillón? ¿
Es verdad que en su aspiración a “tocar el poder” se ha contagiado la cúpula de
IU con el “síndrome de la moqueta” ¿ Su aparato dominante se ha transformado en
otra estructura política más de un régimen senil que en la práctica actúa
desatendiendo la acción y los sentimientos a sus combativos militantes?
