En este
pasado pleno de octubre se debatió sobre tasas, impuestos y precios públicos.
El PSOE, partido que está en el gobierno, proponía una subida del 3,1%.
El PSOE,
hace esta propuesta solo dos días antes de la comisión informativa que es donde
se debate los puntos del orden del día del pleno y solo 9 días antes del pleno.
¿Que significa esto?, significa que el alcalde no da margen alguna a la
negociación, ya que según entendemos nosotros el problema no es bajar o subir,
el problema es para que se quiere bajar o
subir. UPOA siempre ha defendido que para hablar de lo que se va a
recaudar hay que hablar de en lo que nos lo vamos a gastar, es decir no es lo
mismo recaudar un 3,1% mas (supone unos 100.000 euros al ayuntamiento) para
gastos corrientes que recaudarlos para la creación de empleo. Este es el
problema, pero de este problema no permite hablar el PSOE. solo propone y en
plan plato de lentejas lo coges o lo dejas. Ni que decir tiene que el PSOE no
piensa en la participación ciudadana, en explicar a los vecinos sus propuestas
e incluso como pensamos UPOA en que sean los vecinos los que decidan.
La
propuesta no salió adelante al votar en contra todos los demás grupos municipales.
UPOA propusimos la congelación y una bajada del IBI del 2%.
Primero
decir que con las tasas, impuestos y precios públicos actuales no se permite
más bonificaciones, ya están todas las que permiten la ley. Muy distinto seria
si se introdujeran nuevas tasas, impuestos y precios públicos, entonces si
sería posible ir a unos impuestos progresivos, pero de esto nunca ha querido ni
oir ningún grupo de los que hoy están en el ayuntamiento especialmente quien ha
gobernado, PSOE e IU, verdaderos especialistas en subir los impuestos para
sanear la arcas municipales, eso sí siempre sin pedir ni rendir cuentas de los
culpables de los desbarajustes económicos del ayuntamiento. De hecho en el
ayuntamiento se ha hablado de impuestos progresivos y de bonificación solo y
exclusivamente cuando UPOA lo ha hecho. Luego otros han hecho como hace el
cuco, anidar en el nido de otro, es decir, asumir y defender la propuesta que
otro grupo ha hecho.
El año
pasado todos los grupos políticos excepto UPOA votaron la congelación, nosotros
propusimos lo mismo que este año, la congelación mas una bajada del IBI del 2%
¿porque porque el catastro nos iba a subir ese 2% y entonces no había
congelación, Los resultados económicos nos han dado la razón, ¿si se congelaron
los impuestos entonces porque en el año 2011 se han recaudado en el IBI 111.000
euros más que el año anterior? por subida del catastro. Este año, los que
siempre nadan entre dos aguas los que nunca sabes si están aquí o allí, es
decir IU, se han sumado a nuestra propuesta,sorpresivamente,ya que para IU no
votar a favor de las ordenanzas era un acto de irresponsabilidad. Ahora parece
que no, que ya se puede ser responsable y votar contra la subida de las
ordenanzas. Precisamente lo que llevamos tantos años haciendo UPOA. Bienvenidos
por tanto IU a la responsabilidad
UPOA
consideramos inaceptable que en una año de crisis económica tremenda, Cuando el
capital mas esta aprestando, cuando más recortes hay, cuando mas desahucios se
están produciendo por no poder hacer frente a las hipotecas, cuando se alcanza el tope máximo
de parados en nuestro pueblo con más de 3450 parados, cuando son más de 150
familias en Aguilar las que semanalmente
tienen que ir a carita para poder comer, proponer encima que suban los impuestos
nos parece un ataque en toda regla por parte del alcalde y del PSOE a los más
necesitados, a todos los trabajadores y trabajadoras, a los pequeños comercios,
a los autónomos, a los sectores populares. Pero es que el PSOE no sabe hacer
otra cosa que recortar servicios, privatizarlos y aumentar impuestos. Así ni se
es socialista ni se mira por los obreros.
UPOA
seguimos insistiendo en nuestra intervención en el pleno que no apoyaremos unas
ordenanzas fiscales que obliguen a los aguilarenses a pagar por utilizar las
instalaciones deportivas y si es de noche pagas hasta la luz. Eso es
inadmisible para nosotros ya que solo tiene un afán recaudatorio y no impulsa y
apoya la práctica del deporte
Por último
es de UPOA exigimos servicios de calidad y frenar la presión fiscal tan grande
que tiene Aguilar fruto de los diferentes gobiernos de PSOE e IU que ha tenido
Aguilar de la Frontera
