El señor Francisco Maestre Luque,
como si fuera un pequeño bebé, tiene una buena pataleta porque UPOA no le ha
bailado el agua.
Este señor después de que
UPOA no haya votado a favor de una iniciativa privada suya, ha estado
bombardeando en estos días de atrás el Facebook de UPOA con comentarios, y
finalmente en su rabieta lanza una serie de acusaciones fundamentalmente
personales contra Antonio Zurera en el periódico digital Aguilar noticias, y
seguramente por más medios digitales, y no nos cabe duda en cualquier medio que
pueda.
Eso ya lo sabíamos de antemano,
¡¡otros también!! y por eso han
votado lo contrario de lo que pensaban.
Este señor lo único que hace
es provocar a nuestra organización para que caigamos en el fango donde él se mueve tan a gusto. No lo vamos a hacer.
Después de poner todo su
escrito en manos de un abogado por si tuviéramos que tomar acciones legales
instamos a este señor, echado ya de múltiples organizaciones locales y a quien
ya todo el mundo conoce en Aguilar, a que explique a los aguilarenses en que consiste
su propuesta en vez de criticarnos a nosotros. La mejor manera de convencer es
explicar su propuesta, pero no lo hace ¿Por qué?
UPOA es legítima para votar
lo que le venga en gana, y luego rinde cuentas a sus votantes y al pueblo. Pero
este señor no acepta esto. Según el
señor Francisco Maestre Luque nosotros tenemos la obligación de votar lo que a él le dé la gana.
Solo como información para
el señor Francisco Maestre Luque: los concejales de UPOA votan siempre lo que
les dice su comité y su asamblea, sentimos decepcionarlo pero nosotros
entendemos la democracia así. Perdón si no le gusta.
Pero que nos pide que
votemos el señor Francisco Maestre Luque?
Una propuesta que ha
explicado a todo el mundo menos a nosotros.
Se
ha reunido desde el mes de Junio de 2015 con todos, menos con UPOA. UPOA no solo tiene un portavoz municipal,
tiene un grupo municipal, tiene un comité local, tiene una asamblea, y tienes
unos militantes ¿a nadie de UPOA se ha podido dirigir este señor para explicar
su propuesta? ¿Qué raro no? ¿No será que ha querido marginar, ningunear a UPOA?
¿No será que no ha querido explicar a UPOA su invento no vaya a ser que
pusiéramos las cartas bocarriba?¡¡¡vaya usted a saber!!!!. Lo cierto es que
UPOA ha sido ignorada por este señor que a cambio nos exige que le votemos a
favor una propuesta suya, personal, que desconocemos.
Por
cierto, señor Francisco Maestre Luque, hay muchas cosas que usted no dice, pero
queremos resaltar una. El PSOE, partido que gobierna el ayuntamiento de Aguilar
de la Frontera no presentó la moción, no se había adherido ni antes ni después
de la comisión informativa, y solo cuando se aclaró reiteradamente al Alcalde
que “era una declaración de intenciones lo que se votaba” es cuando decidió el
PSOE aprobar su propuesta. ¿Señor Francisco Maestre Luque, desde cuando una declaración
de intenciones crea empleo y potencia el turismo? ¿Los intereses que hay detrás
de esta propuesta son privados o públicos señor Francisco Maestre Luque?
Una propuesta que todavía
nadie ha sabido explicar, ni siquiera el señor Francisco Maestre Luque, es una incógnita.
¿No será una aplicación de
móvil que beneficie presuntamente en lo económico solo y exclusivamente al
señor Francisco Maestre Luque, y que para ello está utilizando a las
administraciones públicas incluido el ayuntamiento de Aguilar de la Frontera?
¿No será que quiere ser
contratado en cualquier administración pública ninguneando la igualdad de
oportunidades de todos y todas?
¿No será que quiere
subvenciones públicas camufladas en una supuesta creación de empleo público?
¿Dónde están los informes municipales
que avalen la propuesta del señor Francisco Maestre Luque?
¿Porque
la propuesta del señor Francisco Maestre Luque no tiene informe del señor
archivero municipal, del señor secretario, de la señora interventora? ¿Porque
la propuesta del señor Francisco Maestre Luque no tiene expediente abierto en
el ayuntamiento?
¿De verdad alguien cree que
se puede crear empleo con un simple acuerdo de moción, sin concretar, sin
expediente, sin presupuesto, sin informes?
¿No será que la única creación
de empleo seria la del propio señor Francisco Maestre Luque, y por eso
necesitaba el apoyo unánime de la corporación?¿no vendrá por aquí su cabreo con
UPOA?
¿Por qué la moción en 7 días
cambia los acuerdos 3 veces, señor Francisco Maestre Luque?
Primero “acuerdo unánime”,
luego “nos parece interesante” y finalmente “acuerdo institucional”
¿Qué se busca, señor
Francisco Maestre Luque?
Lo cierto es que la moción
aprobada no deja de ser una declaración de intenciones a una iniciativa privada
que no concreta nada y cuyo promotor le falta el respeto a UPOA, ya que no se
ha dignado a reunirse con nosotros ni siquiera por compromiso,¡¡¡¡ y aun así
tenemos la obligación de aprobársela!!!!
Este señor hace referencia a
tiempos pasados, a historias, a problemas familiares. ¿Qué le vamos a hacer? Este
señor es así, pero quien no lo conozca para él, el regalito.
Y si señor Francisco Maestre
Luque, Antonio Zurera va a dimitir, y el grupo de concejales va a dimitir. Vamos
a disolver UPOA y le vamos a devolver el voto a todos nuestros votantes, vaya
usted preparándonos los documentos de dimisión y si eso ya lo recogemos y firmamos,
faltaría más.
Todo sea porque usted pueda
colocar presuntamente su aplicación de teléfono.
Ya sabemos que esto no acaba
aquí, el señor Francisco Maestre Luque seguirá erre que erre, pero eso ya lo
sabíamos antes de votar que no a su propuesta.
Le animamos señor Francisco
Maestre Luque a seguir siendo usted un emprendedor, a intentar vender su paquete,
pero deje en paz el dinero público, este debe gastarse en beneficio de la mayoría
y no en subvencionar humo.
Aquí ha pinchado usted en
hueso señor Francisco Maestre Luque
A sus pies, señor Francisco Maestre
Luque