Queremos hacer en este artículo
un análisis sobre las propuestas de cobro de concejales de la primera propuesta hecha por el PSOE por
boca de su Alcalde y aprobada en el pleno del ayuntamiento.
Ya ha habido un cambio.
El cambio consiste en que el
Alcalde no cobrará por el ayuntamiento sino por la Diputación. Este cambio, que
ha sido analizado por otro partido, muy a la ligera y dando unas cifras muy
alejadas de la realidad, será analizado en un posterior artículo por UPOA.
Con
tranquilidad, en el artículo de hoy, analizaremos la primera propuesta del
Alcalde aprobada que sigue vigente si
exceptuamos el cobro del Alcalde, pero hasta eso tiene trampa, ya lo iremos
viendo.
Queremos
hablar de números, pero también de intenciones, y triquiñuelas legales para
exprimir el limón al máximo.
657.308,44
euros es lo que los concejales del PSOE se van a echar a los bolsillos en esta
legislatura, utilizamos esta expresión porque cuando
UPOA dijo en el pleno que esta era la cantidad que el PSOE iba a cobrar, nos
rectificó el señor Alcalde diciendo que ese dinero iba directamente al bolsillo
de los concejales del PSOE, que el PSOE no cobraba nada.
Pues
bien, este es el dinero que los concejales del PSOE se van a echar a sus bolsillos,
como se puede comprobar no van a hacer política por amor al arte, como evidentemente ha
ocurrido con todos los concejales socialistas cuando han estado en el gobierno. Podríamos
hacer una lista de dónde han acabado todos, pero Aguilar es pequeña y es
conocido por todo el mundo.
La
primera trampa que pone este Alcalde, eso sí con la apariencia
de querer ahorrar dinero al ayuntamiento de Aguilar, es que hace una propuesta de bajarse el sueldo.
El Alcalde cobró durante la
anterior legislatura 3.050 euros brutos más seguridad social 14 veces al año.
La propuesta que nos hace para esta legislatura es de cobrar 2.500 euros más
seguridad social 14 veces al año. ¿Esto significa que el Alcalde mira por del
dinero del pueblo, se baja el sueldo como infinidad de alcaldes y alcaldesas
han hecho y puede dedicar más dinero por ejemplo a políticas sociales? Para nada,
nada más lejos de la realidad.
El alcalde, cuando hace esta propuesta ya sabía
que iba a ser liberado por Diputación, es decir, que iba a cobrar por Diputación,
un sueldo mucho más elevado que lo que cobró la legislatura anterior, y se pone
un sueldo más bajo para que el montante del dinero que los concejales
socialistas se van a echar al bolsillo no sea tan elevado y llame tanto la
atención. Como se ve una simple maniobra de marketing a la que este Alcalde nos
tienen acostumbrados, que sirve solo para engañar, pues a la semana esta
situación ya había cambiado, como muy bien sabía el Alcalde que así iba a ser.
Pero sirvió para que algún partido se lo creyera y para que en prensa saliera
como titular que el Alcalde se bajaba el sueldo, como así fue.
Un
engaño generalizado. La situación de sueldo del Alcalde será el
contenido de un posterior artículo, y también de cómo queda el organigrama municipal,
pues que el Alcalde cobre por Diputación tiene sus serias y negativas
consecuencias para nuestro pueblo.
Los números por tanto se
quedan así:
-Los
concejales del PSOE se llevaran a sus bolsillos un 42,5% más de lo que cobraron
en la anterior legislatura.
-En
la anterior legislatura (tenían sueldo) había dos liberados del PSOE. Esta
legislatura 4.
Uno el Alcalde, otro el
concejal de obras y servicios, parques y jardines, que cobrará 1793,16 euros más
seguridad social 14 veces al año, y dos medias liberaciones: una la concejala
de cultura y educación y otro el concejal de festejos y participación ciudadana
por 896,58 euros mas seguridad social 14 veces al año y dice el acuerdo POR 20 HORAS DE TRABAJO SEMANALES. No está nada mal, “en la media de lo que
cobran los Aguilarenses en su trabajo”.
Durante la campaña electoral
han dicho que con solo dos liberados y cinco concejales todo lo bueno lo han
hecho ellos, entonces ahora con 4 concejales más, y por tanto más capacidad de trabajo
en teoría, ¿Por qué es necesario
aumentar el número de concejales liberados? Y otra curiosidad. ¿Es normal que
se libere a la concejala de cultura y al de festejos?
Cuando
alguien venga al ayuntamiento con un problemas urbanístico, ¿quién lo recibe,
el de festejos? ¿Cuando alguien venga con la idea de implantar una empresa en
Aguilar quién la recibe la de educación? ¿No sería más lógico que los liberados
fueran el de urbanismo y el de fomento del empleo por ejemplo? Pero claro, es
que hay que liberar al que hay que liberar, al que se le prometió,
independientemente de la labor que desarrolle en el ayuntamiento y de la concejalía
que tenga, y si eso no es lo que Aguilar necesita, no pasa nada.
Por
otro lado, decíamos que queríamos hablar de triquiñuelas de este Alcalde, de
cuestiones que no se saben y pasan inadvertidas.
Este
Alcalde juega con eso y en base a esto hace propuestas. El Alcalde ha nombrado
una comisión de gobierno formada por 5 concejales socialista más el Alcalde.
Llama la atención que ninguno de los concejales que forman parte de la comisión
de gobierno o junta de gobierno local es ningún liberado.
¿No es lógico que quien está o debería estar todo el día en el ayuntamiento sea
quien forme parte de la comisión de gobierno pues esta al día o debería de
estarlo de los problemas y solicitudes diarias? No es así por dinero.
Los componentes de la
comisión de gobierno cobran 100 euros cada vez que asistan. Ésta se reúne una
vez a la semana, con lo que los componentes cobran 400 euros al mes, Pero la
ley dice que quien esté liberado no puede cobrar por asistencias a comisiones,
por eso el Alcalde no nombra a ningún
liberado en la comisión de gobierno. Es pura recaudación a los bolsillos de los
concejales del PSOE. No importa, ni se busca un ahorro al ayuntamiento, no se
busca lo necesario, no se busca lo más operativo, lo que se busca con esta
medida desconocida por la mayoría es llevarse todo el dinero posible, que los
bolsillos de los concejales socialistas se queden bien llenos.
-los concejales del PSOE se
llevarán a sus bolsillos 164.327 euros
al año.
-los concejales del PSOE se
llevarán a sus bolsillos el tripe de lo que el ayuntamiento destina a la
creación de empleo dentro de la emergencia social.
-los concejales del PSOE se
llevarán a sus bolsillos el 62,70% más de lo que el ayuntamiento destina a toda
la emergencia social.
UPOA consideramos estos
números inaceptables para un pueblo con 3000 parados y donde más de 250
familias van semanalmente a caritas.
UPOA
defendió en este pleno no solo las no liberaciones medias, sino la bajada de la asignación a grupos y la bajada
de lo que se cobra por concejal. Nos quedamos solos.
Todos
los partidos apoyaron que se mantuvieran lo que se cobra y es que para algunos y algunas su futuro depende de esto, pero no lo decían
en los mítines.
UPOA
si lo decíamos, decíamos que bajaríamos el montante económico que cobra el Alcalde
y que bajaríamos un 30% lo que cobra los concejales y la asignación a grupo, y así
lo defendimos en el pleno municipal.
UPOA
hacemos lo que decimos y apostamos por políticas sociales, de cohesión social,
y eso nos cuesta en la mayoría de las ocasiones estar solos ya que los intereses
individuales y colectivos de otros
partidos están muy por encima de los intereses del pueblo de Aguilar.
