Por fin empiezan las obras PROFEA, con algunos meses de
atraso a lo inicialmente anunciado por el concejal de obras. Pero tiene su
explicación.
Al PSOE no le ha bastado con la experiencia del Camino Ancho
para aprobar ejecutar de una sola vez toda la calle Ancha aprobada en tres
tramos más el ensanche de calle Calvario con calle Cronistas de Aguilar y calle
Ancha, esta última obra pagada con dinero de remanente de tesorería y con
informe en contra de la señora interventora del ayuntamiento de Aguilar.
A la pregunta de UPOA sobre esta obra de tan gran envergadura
de ¿cuándo se iba a empezar el PROFEA (antiguo PER)?, el concejal de obras en
nombre del PSOE nos dijo en un pleno municipal que en octubre de 2018, Hay que
decir que legalmente incluso puede empezar antes.
Pero este PSOE se caracteriza entre otras cosas por decir una
cosa y hacer la contraria.
Han iniciado las obras en enero de 2019 y en un solo tramo, ya
veremos cómo y cuándo termina.
Han comenzado la obra tarde
porque el PSOE no podía gastarse ni un solo céntimo en 2018 del dinero
que ya le habían ingresado a cuenta las administraciones y destinadas al PROFEA.
¿Por qué? Lo dice muy clarito la señora interventora en su
informe sobre la ejecución presupuestaria en al remisión de la información del
tercer trimestre de 2018, donde se concluye que el ayuntamiento de Aguilar no
cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria con un déficit de 380.487
euros.
En este informe se dice
“Para poder determinar si acabaremos el año con estabilidad solo cabe esperar
que no haya una ejecución total de los créditos de gastos o de inversión”
Dicho de otra manera si este ayuntamiento quería cerrar el
año 2018 con estabilidad presupuestaria no podía gastar nada, no podía gastar
nada en nada, y mucho menos gastarse las nóminas de tres meses de PER en 2018,
ese es el motivo y no otro por el cual las obras PER no han empezado antes.
En estos tres meses de PER ¿Cuántos jornales se pudieran haber
dado a los trabajadores y trabajadoras agrícolas en paro?
Esto va a suponer que la obra tiene menos tiempo para su
ejecución y por tanto mucha más posibilidades, vistas las experiencias anteriores,
de que no se termine a finales de junio de 2019.
Luego el PSOE acudirá a las prórrogas y cuando estas se
acaben haran como en el Camino Ancho y es que con dinero del ayuntamiento
terminaran la obra cuando se tendría que terminar con los fondos destinados a
esa obra por el PER, que para eso tiene su presupuesto.
Por otro lado vemos como empieza la obra con poca
planificación, como era de esperar cortan una de las arterias más importantes
de nuestro pueblo y empiezan los inconvenientes para los vecinos ¿Dónde está el
plan de aparcamiento alternativo para esta obra? ¿Qué pasa con los vecinos que tienen cochera? Donde se va a
aparcar todos los coches que se aparcaban en el tramo de calle cortada? ¿Cuál
es la alternativa del PSOE?
Evidentemente vigilaremos de cerca el desarrollo de la
ejecución de la obra para que se vaya cumpliendo en sus plazos y para que cree
el mínimo de problemas a los vecinos de esta calle. Por último animamos a los
vecinos a reclamar todo aquello que crean que les está afectando negativamente y que consideren que está haciéndose mal, a
organizarse y defender sus derechos.
