Maneras de contactar

Para contactar con nosotros upoaguilar@gmail.com
Puedes agregarnos en la red social de facebook: https://www.facebook.com/upoa.aguilardelafrontera




XXXII MARCHA A ROTA

XXXII MARCHA A ROTA
XXXII MARCHA A ROTA

UPOAguilarTV, nuestro canal de videotelevisión por internet.

24 de agosto de 2015

IZQUIERDA UNIDA, EN PLENA DESCOMPOSICIÓN INTERNA, SOLO TIENE LA MENTIRA COMO ARGUMENTACIÓN (A CUENTAS DEL ARREGLO DEL CAMINO CARRERA DE CÓRDOBA).-

Izquierda Unida empieza a poner al descubierto poco a poco su estrategia para esta legislatura. Es bien fácil vislumbrarla, no cambia, y no cambia porque quien manda en IU es el mismo trolero que en la última legislatura, al menos hasta el momento.

En esa persecución sin límites hacia UPOA siguen en su estrategia de criticar todo lo que haga UPOA sea como sea, sea blanco o sea negro, la cuestión es criticarlo y apoyar al PSOE.

El arreglo del camino Carrera de Córdoba es un  claro ejemplo.

IU saca un nuevo comunicado y de nuevo atacando a UPOA, con mentiras, sí, pero atacando a UPOA. Les da igual el coste político y electoral que esto pueda tener para IU, lo importante y como objetivo atacar a UPOA, ¿con mentiras? Pues claro, pero eso no importa a IU. Será contenido de otro artículo cuantos concejales tiene la mayoría absoluta del PSOE porque es evidente que no es nueve, pero lo que es palpable es que los intereses  de pactos entre PSOE e IU y los intereses personales de algún personaje de IU que no quiere que se le acabe la teta está muy por encima de la propia IU. Lo decíamos en el artículo anterior, o la nueva portavoz de IU coge las riendas de IU o el trolero acabará por disolver la asamblea local de IU.

Y vayamos con el camino, del que UPOA ya ha dado más que suficientes argumentos pero no vamos a dejar pasar como ya advertimos ni una solo mentira del trolero de IU.


Los medios de comunicación ya tienen los documentos que demuestran lo que se votó en el pleno, en este artículo también haremos públicos estos documentos para posteriormente colgar en nuestro blog el acta de pleno por el cual todos los aguilarenses podrán comprobar que no se puede argumentar con mentiras como hace IU.

Pero por otro lado, si el objetivo de quien maneja a su antojo a IU es atacar a UPOA y que el PSOE no se toque, que es quien gobierna, si no es con mentiras, medias verdades, chismes y trolas, ¿como lo iban a hacer?
Ante la nota informativa de IU, UPOA queremos decir lo siguiente:

1) Nosotros no “arremetemos contra las críticas que nos hace la coalición” IU, hacer críticas argumentadas a otros partidos es totalmente legítimo, nosotros nos defendemos de las mentiras de IU, que antes de argumentar su postura con respecto al arreglo del camino Carrera de Córdoba lo que hace es sacar una nota informativa cuyo título miente al decir que “el camino carrera de Córdoba se arreglará con el voto en contra de UPOA”. Esto es bien distinto, nos defendemos de una mentira que es el único argumento que IU puede esgrimir contra UPOA, mentiras desvergonzadas.

2) Dicen que “Izquierda Unida se posicionó en el Pleno pasado sobre el arreglo del camino Carrera de Córdoba. Fue a favor de que se declarase de interés público esa obra, y conceder la bonificación en la licencia a la Junta de Andalucía, ya que esa posibilidad la recogen nuestras Ordenanzas Municipales y se había solicitado por la propia Junta”.

Esto es verdad, porque es el acuerdo del  pleno. 

Quien lea esto puede comprobar que es la propia IU o su trolero quien dice que el acuerdo del pleno  es bonificar la licencia de obras para lo cual es previo declarar el interés público, como el de toda obra pública.

En el siguiente documento puedes ver los acuerdos del pleno, ¿contiene que lo que se aprueba es arreglar el camino? ¿contiene que lo que se aprueba es la inversión? Como se puede comprobar no, viene aprobar la bonificación del 95% de la licencia fiscal previa declaración de bien social.


¿Por qué no hace público IU y su trolero un documento aprobado en el pleno distinto a este?

Y es que este tipo de  mentiras y trolas como las que lanza IU son muy fácil de desenmascarar.

3) IU intenta vincular en su mentira que apoyar la bonificación es apoyar el arreglo del camino y luego hace demagogia sobre la necesidad del arreglo del camino y habla de lo que es lógico, que según para IU, es que el ayuntamiento no cobre a las empresas de la Junta de Andalucía las licencias de obras.

A ese respecto UPOA lo hemos dejado bien claro. IU miente y tergiversa, el trolero de IU intenta enredar con bonitas palabra la verdad. El arreglo del camino Carrera de Córdoba es una inversión de la Junta de Andalucía dentro del plan Encamina2. NI la elección del camino a arreglar (ha sido elección del gobierno municipal del PSOE), ni la decisión de arreglar el camino, ni la aprobación del proyecto,  ni la inversión total en el arreglo ha sido ni será decidida por el ayuntamiento de Aguilar. Cuando el punto de bonificación vino a pleno eso ya estaba aprobado y no estaba ligado ni vinculado a recibir la bonificación de la licencia de obra.

El siguiente documento es la solicitud de la Junta de Andalucía ¿alguien ve vínculos entre  hacer la inversión, arreglar el camino y hacer la bonificación del 95% de la licencia de obras?

Retamos a IU a que haga público el documento donde dice que no se hace la inversión sino se bonifica la licencia de obras.

Retamos a IU a que haga público este documento oficial y nosotros pediremos públicamente perdón.

Sin lugar a dudas si IU pudiera demostrar esto ya lo hubiera hecho, por tanto sino puede demostrarlo lo que le queda es pedir perdón a los aguilarenses por mentirles burda y desvergonzadamente.

La solicitud de la consejería para que el ayuntamiento le subvencione la licencia de obras también ha sido puesta por UPOA a disposición de los medios de comunicación y que a continuación puedes comprobar. Hablen papeles y callen barbas, esto es demostrar con papeles los embusteros, troleros y desvergonzados que son en IU local.


4)Dice IU que si no aprobábamos la subvención perdíamos la inversión, como se puede comprobar mentira y gorda pues una cosa no está vinculada a la otra .Entendemos que en la solicitud de la consejería de agricultura al ayuntamiento está bien claro, ¿Qué más se puede decir?

5) Dice el trolero de IU que UPOA intentamos justificar lo injustificable.

UPOA para nada tiene que justificar nada. UPOA está muy firme y confiada en su decisión de garantizar la defensa de las arcas municipales, de garantizar la libre competencia que se ha roto con este acuerdo además de crear un serio y alarmante precedente.

Y seguramente este trolero no ha leído bien nuestros artículos de porque en su día votamos a favor de bonificar el arreglo de la portada de la Parroquia y de la bonificación de la licencia de obras de algunos particulares. Eso lo hemos dejado bien claro y remitimos a todos y todas a artículos anteriores a quien quiera leer nuestros argumentos. Parece que a IU le ha molestado que UPOA defienda el arte , la arquitectura y el patrimonio local votando a favor de que se bonificara la licencia de obras del arreglo de la Parroquia, no lo digiere eso bien IU.

6) Pero hay cosas que IU no dice en su nota pública (¿porque no comparecen sus concejales? ¿Estos no tienen nada que decir?), el trolero no ha querido hablar de ello, por ejemplo ¿Por qué IU prefiere que 3ooo euros de la licencia de obras estén en las arcas de la Junta de Andalucía en vez de en las arcas del ayuntamiento.

No nos dice IU que van a votar cuando otra empresa, pública o privada vuelva a pedir la bonificación de la licencia  porque como bien dice el secretario en su informe “hay que señalar que, con carácter general, todas las obras de mejora en los bienes de dominio público, llevan implícita la mejora del servicio público o del uso común a que dichos bienes estén afectos, lo que indudablemente supone un beneficio para los vecinos, usuarios de dichos servicios o bienes”. Está bien claro, toda obra pública supone un beneficio para los usuarios por lo que con los mismos argumentos todas las empresas tendrán que ser subvencionadas con la licencia de obras. ¿Han calculado los señores de IU, PSOE y PP cuanto va a costar eso a las arcas del ayuntamiento? ¿Y el trolero de IU lo ha calculado?

Pero hay más. ¿Os habéis dado cuanta que IU no hace referencia al informe del señor secretario del ayuntamiento? No le interesa a IU hablar de eso. En primer lugar decir que IU no sabía ni que existía el informe y en segundo lugar lo que menos interesa a IU y su trolero es que se conozca el contenido del informe y su conclusión. Aquí lo puedes ver y como puedes comprobar el señor secretario no tiene elementos de juicio para pronunciarse y ¿los que estamos asesorados por el sí? Esto es lo que ni IU ni PSOE quieren que se sepa.


Qué bien está defendiendo IU por boca de su trolero al PSOE, que sin decir ni mu tiene un altavoz en la calle defendiendo lo que el PSOE hace contra los Aguilarenses, en eso se ha convertido IU, en altavoz cómplice del PSOE local.

Otra anécdota digna de saber es que el PA tampoco voto a favor, se abstuvo; ¿Por qué IU y su trolero no le han dedicado una simple línea? Si es que es blanco y en botella señores de IU.

Por ultimo decir lo que dijimos en el pleno antes de conocer la reacción de IU y su trolero “seguro que habrá desvergonzados, troleros y mentirosos que dirán  a partir de mañana que UPOA ha votado en contra del arreglo del camino Carrera de Córdoba, y no nos equivocábamos, estos estaban todos en IU. Insistimos en que mientras la argumentación contra UPOA sea la mentira cobarde de algún que otro desvergonzado, como el trolero de IU tendrá la respuesta pública de UPOA.


UPOA pone a disposición de todos los aguilarenses el expediente del arreglo del camino así como toda la documentación oficial que quiera conocer al respecto.