Escrito
por Militantes del SAT - Almería
En la mañana de
ayer, miércoles 1 de octubre, 17 militantes del SAT-Almería, hemos puesto una
denuncia judicial contra las personas responsables en el SAT-Almería de Cometer
graves irregularidades y contra Diego Cañamero como máximo responsable nacional
por permitirlas y no actuar en consecuencia.
En la mañana de ayer, miércoles 1 de
octubre, 17 militantes del SAT-Almería, hemos puesto una denuncia
judicial contra las personas responsables en el SAT-Almería de cometer graves
irregularidades y contra Diego Cañamero como máximo responsable nacional por
permitirlas y no actuar en consecuencia a pesar de tener pleno conocimiento
de los hechos. Se ha presentado ante el Juzgado Decano de Almería. No nos ha
quedado más remedio que actuar así, ya que a través de los órganos internos del
sindicato no se nos ha dejado llegar hasta el final y se nos ha perseguido y
sancionado por querer investigar y depurar responsabilidades.
Entre los militantes que hemos
presentado la denuncia se encuentra el Portavoz Territorial, Mariano Junco, que
fue elegido democráticamente en la Asamblea Provincial de Marzo del 2013, hasta
que en el mes de mayo del 2014 de manera autoritaria e ilegal se nombra una
Gestora y se le aparta de dicha responsabilidad, no solo a él, sino a los
principales responsables provinciales del sindicato en ese momento. A partir de
entonces todo aquel militante que se haya significado en este intento por
limpiar el sindicato, es visto de mala manera por parte de la Dirección
Nacional del sindicato, culminando con la comunicación de imposición de fuertes
sanciones a seis compañeros del SAT-Almería: Mariano Junco: 24 meses de
suspensión de militancia, Roberto Manzano: 18 meses de suspensión de
militancia, Laroussi el Morabiti: 18 meses, Rafael Lorente: 6 meses y José
Antonio Peláez: 6 meses. Sanciones que no reconocemos, no solo por su
injusticia y arbitrariedad sino porque ni siquiera se han guardado las
formalidades. Pese a pedirlo constantemente, se niegan a explicarnos cuales han
sido los Estatutos y en que apartado de ellos se han basado para proceder a
dichas sanciones, no han formado una comisión de garantías, no nos han dado
ninguna posibilidad de apelar y la única comunicación que hemos
recibido de dichas sanciones ha sido a través de un simple correo electrónico.
¡Una auténtica chapuza¡
BREVE HISTORIA DE CÓMO SE INICIA EL
CONFLICTO EN EL SAT-ALMERIA (MARZO A JULIO 2013).
A raíz de la Asamblea Territorial
celebrada el 24 de marzo del 2013 se elige un nuevo Comité y un nuevo Portavoz
Territorial: Mariano Junco. Éste cómo máximo responsable del SAT-Almería,
comienza, junto a unos pocos militantes, a interesarse por todos los
aspectos internos del sindicato, algunos de ellos totalmente desconocidos para
ellos, y comienzan a detectar una serie de cuestiones cuanto menos curiosas:
- Federico Pacheco Frías que
durante bastantes años fue el responsable máximo del sindicato en Almería, en
la mencionada asamblea de marzo del 2013, solo fue elegido para llevar el
área de soberanía alimentaria y sin embargo en la práctica era el que seguía
llevando las áreas mas importantes del sindicato: finanzas, organización,
relaciones con Europa y era el que tenía firma y acceso a las cuentas mas
importantes junto con la asesora laboral: Laura Góngora. A pesar de dirigir en
la práctica el sindicato y ser remunerado por ello, no residía en la provincia
de Almería y pasaba semanas enteras en las que no aparecía por el sindicato. Y
para colmo, descubrimos que no estaba afiliado a ninguna Unión Local de
Almería.
- La responsable de Finanzas,
Carmen Cruz, elegida también en la asamblea de Marzo no solo no aparece por el
sindicato y no ejerce su función, sino que en julio del 2013 comprobamos que ni
siquiera era afiliada al sindicato, es decir no pagaba cuota.
- Con un número de afiliados
poco numeroso, apenas se pasaba en algunos momentos de 300 afiliados en
toda la provincia, la mayoría en paro o con trabajos precarios, sin embargo
había ingresos anuales cercanos a los 90.000 euros y hasta 8 o 9 personas en
mayor o menor medida cobraban del sindicato.
- Falta de democracia: Las
decisiones importantes no se tomaban en las reuniones orgánicas del Comité
Territorial, sino en reuniones del grupo de personas remuneradas
que Federico encabezaba y que el mismo había llevado al sindicato.
- A pesar de ser Almería, con
diferencia, el sindicato del SAT- Andalucía, con mayores ingresos
económicos, nunca se apoyaba a otras uniones territoriales ni se participaba en
las luchas nacionales, con lo cual se daba la paradoja de que estando la
mayoría de los militantes mas activos del SAT en Andalucía multados o
procesados por las diferentes luchas, en Almería no lo estaba ninguno.
- Las relaciones con Europa,
con el llamado Foro Cívico Europeo, que es el grupo europeo que coordinaba las
ayudas económicas que llegaban al SAT-Almería, las llevaba personalmente y de
manera opaca, sin contar con nadie, el propio Federico Pacheco, sin que en
ningún momento diera a conocer ni los proyectos, ni contenido de los programas
relacionados con la inmigración, por los cuales se supone que se recibían
esas sumas de dinero de Europa.
- La llamada “ocupación de
Simón Sabio” es uno de los apartados mas oscuros y mas antisindicales del
SAT-Almería. Se empeñaron en llamar ocupación a una acción individual de
algunas personas que solo buscaban beneficios personales. Ajenos a la
participación de la mayoría de los trabajadores afectados, Federico y su grupo
pusieron sin contar con los órganos del sindicato, al frente de dicha ocupación
a un tal Francisco Jiménez, persona totalmente ajena al sindicato y a los
trabajadores de Simón Sabio y que convirtió esa pretendida ocupación en un
proyecto personal sin contar con el sindicato, engañando a este, sin rendir
cuentas y saltándose a la torera las indicaciones del sindicato. No se entiende
como si Simón Sabio es una ocupación jornalera como las muchas que el SOC-SAT
ha llevado a lo largo de todos los años de su existencia, se lleva en silencio,
sin darle publicidad, sin que la sociedad almeriense la conozca, sin que los
máximos responsables nacionales hayan venido por aquí.
- Y ya la gota que colmó el
vaso fue cuando Federico y su grupo, saltándose lo decidido democráticamente en
un comité territorial, en agosto del 2013, hicieron todo lo posible para que no
se hiciera efectiva la elección como responsable de finanzas de la compañera
Pilar Navío.
SE DA CONOCIMIENTO A LA PERMANENTE
NACIONAL. APARICIÓN DE IRREGULARIDADES AÚN MÁS GRAVES. (SEPTIEMBRE 2013 A MARZO
2014)
Este último intento por que no se
hiciera con la responsabilidad de finanzas, una persona que no controlaba
Federico y su grupo, es lo que lleva al Portavoz Territorial y a un grupo de
militantes a denunciarlo internamente y a llamar a la mediación e intervención
de la Permanente Nacional del SAT. Y así es que desde Octubre del 2013
hasta febrero del 2014 el responsable de Organización Nacional José Caballero y
la de Acción Sindical Mari García acuden a todas las reuniones del comité
territorial y son participes de sus decisiones, aunque ahora se desdigan.
En ese momento estos responsables
nacionales parecían comprendernos y respaldarnos en nuestro intento por
aclarar la situación y cambiar el rumbo del SAT Almería. A la vez la oposición
a los cambios de Federico y su grupo de contratados y colaboradores es cada vez
mayor y ante ello los responsables nacionales nos piden paciencia y que no
saquemos nada al exterior hasta que acabe la Marcha de la Dignidad de marzo del
2014 ya que para el SAT es una acción muy importante y situaciones como la de
Almería podían dar al traste con el prestigio que nuestro sindicato había
alcanzado. Cuestión que cumplimos con total disciplina, a pesar de las
zancadillas constantes que íbamos recibiendo. Por otro lado también eran cada
día mas los militantes que conociendo la situación irregular del sindicato, se unen
al Portavoz y van consiguiendo con su participación en los órganos
territoriales y de manera democrática acceder a responsabilidades importantes
como la de comunicación, finanzas y organización.
Entre tanto nos vamos enterando de
otra serie de graves irregularidades como:
Déficit en la Asesoría Laboral de
más de 7000 euros. Ya
avanzado el mes de septiembre del 2013 por primera vez en el año, Federico
Pacheco y la asesora laboral, que eran las dos personas que tenían firma en los
bancos y que manejaban las cuentas de la asesoría laboral, comienzan a hablar
de un posible “déficit” en dicha cuenta. Sin explicar con claridad desde cuando
ni como han dado lugar a que falte dinero. Conforme va acabando el año 2013
dicen que el déficit puede estar en torno a 7.000 u 8.000 euros. Y por fin en
una reunión de la Comisión Provincial de Organización y Finanzas celebrada el
17 de enero del 2014 y tras mucho insistirle en que lo aclarara, la
Asesora Laboral confiesa que le habían cargado una serie de gastos nuevos
a la cuenta de la asesoría y que cómo no había suficiente dinero para cubrir
esos gastos, lo cogieron del apartado especial de las Indemnizaciones de los
Trabajadores provenientes de salarios impagados que abona el Fondo de
Garantía Salarial (FOGASA). Un fondo que llega al sindicato porque los
trabajadores le han firmado un poder para ello pero que va destinado a dichos
trabajadores sin que nadie mas pueda manejar ese dinero. Los datos de los
trabajadores inmigrantes a los que se les cogió su dinero son los siguientes:
Adellah Azzrirak: 1646 euros, Daniel Méndez: 1.359 euros, Nabih El Mustapha:
3815 y A. Bartoute: 900 euros.
A día de hoy no sabemos si han
buscado a esos trabajadores, si les han devuelto o no el dinero, si tocar
dinero de esos fondos especiales era o no una practica habitual en años
anteriores en el sindicato, lo que si sabemos es que es una barrera que nunca
se debería de haber traspasado y también sabemos que lo que nunca tocaban era
el dinero de sus propios salarios y colaboraciones, es mas tenían la rara
costumbre algunas de estas personas de prácticamente todos los meses pedir
anticipos a costa de sus salarios y para eso nunca había problemas de déficit.
Sacan 1000 euros del SAT
Almería para dárselo a Paco Jiménez el responsable que habían puesto en Simón
Sabio. Lo hacen sin consultarlo con el Portavoz Territorial, sin
comunicarlo a ningún órgano provincial. Mintiendo puesto que decían que era un
préstamo a devolver, cuestión que no ha ocurrido. Todos los gastos, ingresos,
bonos de ayuda etc. que ha originado la mal llamada ocupación de Simón Sabio
son desconocidos para el sindicato. No han rendido en ningún momento cuentas a
pesar de que se las pedimos constantemente.
Descubrimos, también de casualidad,
leyendo un periódico provincial, que en el BOJA nº 195 del 4 de octubre
del 2013 (Pág. 32 y 33) aparecen aprobadas dos subvenciones al SOC - SAT
de 4.300 euros y de 5.600 por dos cursos: “Formación Laboral Trabajadores
Inmigrantes” y “Formación en materia de inmigración asesores sindicales” de la
Delegación del Gobierno de la Junta en Almería. Estos cursos y estas
subvenciones son totalmente desconocidas para nosotros, incluido el portavoz
territorial. Nadie nos informó de ellos ni tenemos constancia de que se hayan
realizado, es mas creemos que es la dirección del sindicato en Sevilla la que
se queda con el dinero, aunque los cursos y la Delegación que otorga la
subvención es la de Almería y es aquí donde deberían de haberse realizado.
Cuando ya se conocía el tema del
déficit y cuando ya se había decidido a finales de diciembre del 2013 que no
se podía seguir pagando salarios, a pesar de ello la asesoralaboral, y sin
competencia sindical para ello, entrega a tres de los asalariados: Abdelkader
Chacha, José Sancan y Mbarka 500 euros a cada uno. Lo hace sin pedir permiso a
nadie, sin consultarlo y sin ser aprobado en ningún órgano del SAT.
La mayoría del dinero que recibía el
sindicato provenía de organizaciones europeas, sobre todo del llamado “Foro
Cívico Europeo” que era el que coordinaba las ayudas y el que tenía
relación directa con Federico que llevaba directamente el tema sin darle
participación a nadie. Se supone que ese dinero va para proyectos y programas
de trabajo relacionados con la inmigración. Nunca hemos visto dichos programas.
Los datos que tenemos es que el dinero de los últimos años iba destinado a la
formación relacionada con el aprendizaje del español para inmigrantes, pero
curiosamente los profesores encargados de dar esas clases, eran todos
voluntarios y ninguno cobraba. Es mas cuando no había voluntarios las clases no
se daban. Luego, parece ser, que ese dinero de formación iba exclusivamente
para los salarios y colaboraciones de Federico y “su gente”. En noviembre del
2013 viene una delegación del Foro Cívico europeo que se reúne con Federico y
su grupo a espaldas del Comité Territorial y del Portavoz Territorial
ninguneando a la estructura orgánica del SAT-Almería y a sus afiliados. Y
en la única reunión que mantienen con el Comité Territorial y con el Portavoz
dejan claro que no confían en este y que ellos tienen depositada toda su
confianza en el antiguo equipo que preside Federico. Actuación que nos
sorprende negativamente pues pensábamos que estas organizaciones
europeas actuaban exclusivamente motivadas por el apoyo al
colectivo de trabajadores inmigrantes y que respetaban la autonomía del
sindicato.
Irregularidades relacionadas con fraudes
a la Seguridad Social y derechos de los trabajadores. Algunas
de estas personas estaban en el sindicato sin dar de alta en la seguridad
social y otras cobrando en “negro” y a la vez cobrando prestaciones
incompatibles de otro tipo. Algo contradictorio en un sindicato que exigimos a
los demás lo que no hacemos “en nuestra casa”. De hecho tenemos constancia, en
este sentido, de la intervención de la Inspección de Trabajo de Almería
Todas las irregularidades que
acabamos de narrar y muchas otras, se las fuimos narrando con pelos y señales,
desde julio del 2013 hasta marzo del 2014 a la Dirección del Sindicato en
Sevilla, a la Permanente Nacional. Ellos en principio coincidieron con nosotros
en que esto no podía seguir así. Incluso en ciertas ocasiones alentaron
personalmente al Portavoz Territorial para que asumiera su responsabilidad, ya
que este compañero estuvo a punto de abandonar varias veces la portavocía ante
la situación que se encontró en el SAT-Almería. Incluso fueron testigos de los
cambios que fuimos introduciendo en el sindicato y de la entrada de varios
compañeros en las responsabilidades provinciales, sin que en ningún momento
mostraran oposición a dichos cambios. Además les dimos un enorme dossier
relatando todas las irregularidades y con las pruebas de que disponíamos,
incluso del intento de montar una ilegal estructura sindical paralela por parte
de este grupo, del que ellos mismo fueron testigos, porque el grupo de
Federico, torpemente, lo reflejaron en el blog público del SOC-Almería
A PARTIR DE MARZO DE 2014,
SORPRENDENTEMENTE LA NACIONAL DEL SAT CAMBIA DE POSTURA
Nada mas acabar la Marcha a Madrid
(parece que eso era lo único que les preocupaba, que no interfiriéramos en
ella) y sobre todo a raíz de que anunciamos que se va a encargar una auditoría
económica a una empresa, se produce un cambio de 180 grados en la posición de
la Permanente Nacional respecto al Comité Territorial de Almería y a su
Portavoz. No solo pasa a ser tolerante con Federico Pacheco y su
grupo sino que incluso le dan a este, como premio, responsabilidades andaluzas
e incluso internacionales e iniciando una campaña de acoso y derribo hacia el
comité territorial de Almería que era el que había denunciado internamente las
irregularidades. Al comprobar que todo había sido una estafa, que realmente no
querían investigar ni depurar responsabilidades, es cuando por nuestra parte,
lo que solo había sido un aviso, se convierte en una realidad y encargamos
dicha auditoría. A pesar de que dejamos claro que aunque fuera una auditoría
externa no se haría pública como así ha sido hasta el día de hoy.
Lo que vino después era lo
esperado. Forzar decisiones en los órganos nacionales del sindicato, sin que la
mayoría de los participantes en ellos conocieran los hechos de fondo y a base
de utilizar la “autoridad moral” de nuestros dirigentes, en particular la
de nuestro portavoz nacional Diego Cañamero, para acabar de eliminar al
Portavoz Territorial y al resto de responsables provinciales. Para
terminar por crear una Gestora inoperante, que mantiene al sindicato
paralizado, formada por los 3 miembros de Sevilla del Nacional: José
Caballero, Mari García y Javier García (los tres que estaban al tanto de todo
lo que ocurría en Almería y que han sido corresponsables) y una sola
persona de Almería, la asesora laboral elegida por Federico ya que ningún otro
afiliado de Almería ha querido formar parte de esa Gestora ilegal e inmoral.
A partir de la Marcha a Madrid que
termina el 21 de marzo nos damos cuenta por muchos datos, algunos ya los hemos
contado, que desde la Nacional nos han estado engañando y que no hay intención
real de investigar ni mucho menos de “limpiar el sindicato”. Y es por lo que ya
decidimos llevar a cabo la auditoría externa, ya que necesitábamos
saber que había pasado económicamente.
A partir de ahí comienza la
persecución a las personas que habíamos osado remover los cimientos de la
“estructura de poder” que desde hace años imperaba en el SAT-Almería.
Intervienen primero algunas responsabilidades, luego todas, nombran una Gestora
fantasma y se inventan para disimular una Comisión de investigación interna
parcial formada por las mismas personas que nos habían estado “toreando”
durante todos estos meses: Javier García (comunicación), María García
(acción sindical) y José Caballero (Organización).
Y es ahí cuando ya decidimos y
tenemos claro que no vamos a participar en todo este montaje. No reconocemos
dicha Gestora y nos negamos a colaborar con esa Comisión de Investigación
Interna que tal y como predecíamos, no solo no investigó ni una sola de las
acciones irregulares y fraudulentas del equipo de Federico, sino que
vergonzosamente se dedicó a investigar los apenas tres meses en que nosotros
tuvimos acceso a las cuentas del sindicato (desde 18 febrero 2014 a 19 de mayo
del 2014) cuando además ya el sindicato no recibía esas sumas de dinero de
Europa. Para mas “inri” utilizaron el hecho de que, nosotros nos negamos a
colaborar y a dar cuentas de los movimientos económicos de esos tres meses
hasta que no investigaran primero las irregularidades que habíamos denunciado y
hasta que no se depuraran responsabilidades, para acusarnos a nosotros de no
rendir cuentas y de no saber que hemos hecho con el dinero y utilizarlo como un
argumento mas para sancionarnos y apartarnos del sindicato. Y ya lo hemos dicho
por activa y por pasiva, tenemos las cuentas muy claras, todo detallado,
salidas y entradas y justificantes del poco dinero que hemos movido en esos
tres meses, pero no se las vamos a dar a la dirección del sindicato hasta que
no investiguen de verdad y resuelvan todas las irregularidades que hemos
descubierto y denunciado durante todo el año 2013. Por el contrario a
toda aquella persona, afiliada o no, y que tenga interés y no forme parte de
todo este “montaje”, no tenemos ningún problema en mostrárselas.
Para darle “legalidad” a este
montaje, van forzando la reunión de órganos nacionales, algunos que hasta ahora
nunca se habían utilizado, como es el caso del Comité Nacional donde
solo acudieron 17 de los mas de cincuenta miembros que lo conforman o en Asambleas
Nacionales como la del 8 de junio en Osuna donde acudimos y no se permitió
al portavoz territorial exponer todo el informe sobre los hechos e incluso
donde se le impidió la palabra por parte del mismísimo Diego Cañamero a los
militantes del SAT-Almería que acudieron a dicha Asamblea, por lo que
decidimos no volver a participar en todo este “proceso” para no legitimarlo.
Hasta llegar a la Asamblea Nacional del 13 de julio, ya sin nuestra presencia,
donde expusieron verbalmente los resultados de la comisión de investigación y
que curiosamente originan las sanciones antes mencionadas a los
militantes del SAT-Almería que habíamos encabezado la denuncia.
La Comisión de Investigación fue un
autentico paripé. No investigaron nada absolutamente de todo lo que habíamos
denunciado verbalmente y en el amplio dossier que les facilitamos. Utilizaron
la Comisión para apartar del sindicato a la militancia que les molestaba. Se
han reído de toda la afiliación de Almería. Los resultados de esa Comisión
no se le han hecho llegar a la afiliación de Almería ni de Andalucía por
escrito. Y por supuesto tampoco a los sancionados. No se atreven a darla
por escrito porque saben la ilegalidad que han cometido y porque son rebatibles
todos sus argumentos. Es un autentico fraude.
DENUNCIA EN EL JUZGADO Y DENUNCIA
PÚBLICA
Ante el fraude y engaño y ante
la imposibilidad de resolver el tema internamente y ante hechos consumados como
las sanciones recibidas, y a pesar de que llevamos mucho tiempo alargando tanto
la exposición de la denuncia en el Juzgado como la difusión a los medios de
comunicación, ante la gravedad de las irregularidades cometidas y ante la total
certeza y seguridad que tenemos de los hechos que hemos descubierto,
es por lo que ayer miércoles 1 de octubre, 17 militantes del SAT-Almería,
pusimos una denuncia en el Juzgado Decano de Almería contra Federico Pacheco
Frías y contra la asesora laboral como responsables directos en Almería
de los hechos denunciados y al ser ellos los que tenían acceso a las cuentas
del sindicato, así como contra Diego Cañamero como máximo responsable nacional
del SAT ya que no solo es conocedor de lo ocurrido sino que , lo ha
permitido, no ha depurado responsabilidades y no ha actuado en
consecuencia para “limpiar el sindicato”.
Lógicamente la denuncia no puede
contemplar todos los aspectos que acabamos de contar de tipo orgánico, algunos
de ellos muy graves y se tiene que basar más bien en los fraudes e
irregularidades económicas que hemos descubierto.
Por tanto la denuncia contempla 4
hechos fundamentales:
1. Irregularidades
económico-financieras cómo el desvío del dinero de indemnizaciones del FOGASA a
trabajadores para otros menesteres.
2. Irregularidades en relación a las
subvenciones recibidas para cursos de formación.
3. Las continuas denuncias de falta de
transparencia ante los responsables del sindicato
4. Ilegalidades en materia
sociolaboral. Trabajadores sin contrato que perciben salarios del sindicato
pero que a la vez están recibiendo prestaciones incompatibles.
Ni que decir tiene que no es un día
feliz para nosotras y para nosotros. En ningún momento querríamos haber llegado
aquí. De hecho llevamos meses postergando esta decisión. Creíamos
firmemente en el proyecto SAT. Alguno de nosotros somos incluso de los
primeros fundadores del SOC en Almería en el año 2000 y también
simpatizábamos y colaborábamos con el SOC desde sus inicios a mediados de los
años 70 del siglo pasado, pero también hoy tenemos mas claro que nunca,
que el callarse y el no actuar es precisamente lo que mas daño le puede hacer
al proyecto en el que creemos firmemente, por encima de siglas, que no es
otro que el de un sindicalismo soberanista andaluz honesto y combativo. Y
que la verdad, la transparencia y la honradez deben presidir todos nuestros
actos y que si queremos llegar a una Andalucía Libre, a una nueva sociedad sin
clases, el vehículo que utilicemos, debe de ser también desde ya
libre y limpio.
Algunos y
algunas dirigentes de nuestro sindicato dirán que “los trapos sucios se lavan
en casa”, de hecho ya lo han dicho, aunque tampoco lo han hecho y nosotras y
nosotros decimos que “dentro o fuera, pero que se laven, que no se escondan
debajo de la cama”.