Artículo de la Sección de Relaciones
Internacionales del CC del KKE
Grecia sigue atrayendo la atención de los trabajadores
de muchos países en el mundo, a la luz de las nuevas
elecciones generales de importancia crucial que se celebrarán el 17
de junio ya que ninguno de los primeros tres partidos no ha
conseguido formar un gobierno de coalición. De particular interés, a
juzgar por los artículos en periódicos, revistas y páginas web comunistas
y progresistas, es el resultado de las elecciones recientes así como la
línea política que ha trazado el Partido Comunista de Grecia (KKE), que durante
los últimos días ha estado en la línea de fuega de varios
analistas. Empecemos por el principio.
Sobre el resultado de las elecciones del 6 de mayo
Las elecciones del 6 de mayo han creado un nuevo
escenario político ya que los tres partidos que han gobernado en
conjunto, apoyando la política antipopular del capital y de la Unión Europea
(UE), tuvieron una caída en las elecciones. En concreto:
El PASOK socialdemócrataconcentró 833.529 votos
y 13.2%, con una caída sin precedentes
de 2.179.013 votos y -30.8%.
La ND conservadora sumó 1.192.054 y 18.9%, con
una caída de 1.103.665 votos y -14.6%.
El LAOS nacionalista no
consiguió alcanzar el umbral del 3% para entrar en el
parlamento, recibiendo 183.466 votos o el 2.9%, con
una caída de 202.739 votos o-1,6%.
Sin embargo, al mismo tiempo, el cambio del escenario
político no constituye un derrocamiento porque las fuerzas que se
beneficiaron por la ira de los trabajadoresfueron, sobre
todo, las que apoyan la política de la “vía de sentido único de la
UE”. Así, la gran mayoría de los votantes de los partidos
burgueses se dispersaron principalmente en formaciones políticas
ideológicamente cercanas. En concreto:
SYRIZA, que es una coalición de fuerzas oportunistas
que se fueron del partido de una escisión por la derecha
(en las escisiones del partido de 1968 y 1991), y en que se han
sumado en los últimos años fuerzas del PASOK
socialdemócrata, logró 1.061.265 votos o 16.8%, un
aumento de 745.600 votos o el 12.2%.
Una escisión de SYRIZA, Izquierda
Democrática, a la que se incorporaron ex diputados
y dirigentes del PASOK, sumó 386.116 votos o
el 6,1%.
Un gran número de votos fue dirigido además a
partidos reaccionarios y nacionalistas como los “Griegos Independientes”,
que surgieron de la ND y concentraron670.596 votos o
el 10.6%, y el “Amanecer Dorado”, que
concentró 440.894 votos o el 7%.
Además, aproximadamente el 20% de los votantes
optaron por decenas de partidos que tomaron parte en las elecciones pero no han
logrado pasar el umbral del 3%.
El KKE tuvo un pequeño incremento en
las elecciones. En concreto, recibió 536.072 votos o
el 8.5%, es decir tuvo un aumento de 18.823 votos
o +1%. El KKE eligió 26 diputados (entre los
300 en el parlamento), cinco más que anteriormente. En los barrios
obreros el porcentaje que logró el KKE fue casi el doble de la media. De
hecho, en uno de los 56 distritos electorales (en las islas
Samos-Ikaria) el KKE fue el primer partido en
votos con el 24,7%.
El Comité Central del KKE ha llegado a unas
conclusiones iniciales sobre el resultado electoral. En su
comunicado, entre otros, “saluda a los miles de trabajadoras y trabajadores,
desempleados, que han apreciado el espíritu de lucha, la coherencia y la verdad
clara de sus posiciones, el espíritu de lucha y la abnegación de las y los
comunistas, lo han apoyado en las elecciones, independientemente del grado de
acuerdo con su propuesta política en conjunto. Gran parte de los trabajadores,
así como una parte de los votantes del partido, bajo la presión de la
agudización de los problemas populares, las consignas engañosas con respecto a
la renegociación del memorando[1] y el alivio inmediato de los trabajadores, no ha
podido comprender y asumir la diferencia entre el gobierno y el poder
real.”
Sin embargo, como señala la CC del KKE: “La propuesta
política del KKE de la lucha por el poder obrero y popular, estará en el centro
de la atención del pueblo, ya que se hace cada vez más clara la diferencia
entre el gobierno y el poder popular verdadero, así como la propuesta global
relativa a los problemas inmediatos de la supervivencia de los pueblos y el
poder obrero popular. Desde este punto de vista, esta actividad electoral
política del KKE en armonía con su estrategia como es debido, es un legado
importante para los próximos años.”
Sobre SYRIZA
Algunos medios de comunicación burgueses internacionales,
que presentan SYRIZA como el “ganador” de las elecciones del 6 de
mayo, no vieron más allá de su titulo “Coalición de la izquierda
radical” y concluyeron en que se trata de un partido radical de izquierda o
incluso de un partido comunista. Por supuesto esto no tiene nada que
ver con la realidad. La fuerza básica de SYRIZA es el partido “Coalición de la
Izquierda” (Synaspismos) que tiene un programa socialdemócrata. En 1992 votó en
el parlamento griego por el Tratado de Maastricht y es
un partidario de la Unión Europea imperialista, que
considera que se puede mejorar. De hecho, presenta un programa de
gestión del sistema capitalista. Se unió a la campaña anticomunista
contra la URSS y los demás países del socialismo que conocimos en el siglo XX.
Synaspismos es miembro del presidium del llamado “Partido de la
Izquierda Europea” (PIE), que es una herramienta de la UE para erradicar
las características comunistas de los partidos comunistas en los países de
la UE. En SYRIZA junto con Synaspismos participan fuerzas que se
fueron del PASOK socialdemócrata, así como grupos de ultra-izquierda
más pequeños trotskistas y antiguos grupos maoístas mutados que
juegan el papel de las “especias” políticas en el básico
“menú” socialdemócrata y anticomunista. El objetivo principal de esta
formación es la disminución de la influencia electoral, sindical y
política más general del KKE. Así, en la última
década existen numerosos ejemplos que demuestran el carácter anti-KKE
de esta formación política. En decenas de sindicatos, confederaciones
sectoriales y asociaciones de sindicatos a nivel regional, las fuerzas de
SYRIZA participan y colaboran con las fuerzas del PASOK con el fin de impedir
la elección de los delegados comunistas a los órganos sindicales
superiores. SYRIZA es un enemigo jurado del Frente Militante de Todos
los Trabajadores (PAME) que constituye una agrupación de sindicatos con
orientación de clase. SYRIZA colabora abiertamente en los órganos de las
confederaciones comprometidas de los sindicatos de los trabajadores en el
sector privado (GSEE) y público (ADEDY) con las fuerzas colaboracionistas
con la patronal y el gobierno. En muchos casos en las elecciones
locales tuvieron una actitud similar. Un ejemplo característico fue su
postura en las elecciones municipales en 2010 en la isla Ikaria. En esta
isla, que fue un lugar de exilio de los comunistas, el KKE tiene
gran influencia electoral. En las elecciones de 2010, SYRIZA colaboró
con el PASOK socialdemócrata, la ND liberal y el LAOS nacionalista en fin
de impedir la elección de un alcalde comunista en la isla. Entonces, el
candidato del KKE concentró por sí sólo el 49,5% de los votos y la alianza
anti-KKE ganó en el municipio por unos cientos de votos.
Hoy en día, SYRIZA trata de atacar el KKE con
propuestas de conveniencia política con respecto a la llamada “unidad de
la izquierda”, en un intento de hacer que el KKE
borre secciones enteras desu programa, que abandone sus principios
y acepte la política de gestión del sistema capitalista, como propone SYRIZA.
En base a esto, lo mínimo que podemos decir es que
la actitud de algunos partidos comunistas que saludaron
inmediatamente el ascenso electoral de esta formación oportunista y
anticomunista en el nombre del aumento electoral de la “izquierda”, sin
conocer la situación verdadera en Grecia, fue irresponsable. Saludaron a
un enemigo jurado del KKE que el presidente de los industriales griegos propuso
su participación en un gobierno de coalición de los partidarios de la UE.
La ilusión de la “unidad de la izquierda”
y la mentira del “gobierno de la izquierda”
Muchos trabajadores politizados, de diferentes
países de Europa y de todo el mundo, plantean la siguiente pregunta: ¿Por qué
el KKE no hace algunas concesiones? ¿Por qué insiste en la línea política
de la concentración de fuerzas sociales que quieren luchar contra los
monopolios, contra el capitalismo, contra las uniones imperialistas,
por el poder obrero y popular y no apoya la política de la
“unidad de la izquierda”, la lucha para corregir la
realidad capitalista y la UE, con una colaboración política o
gubernamental con otras fuerzas de “izquierda” y socialdemócratas, tal como
hacen otrospartidos comunistas en Europa?
En primer lugar, el KKE desde hace tiempo ha dejado claro
que el significado “izquierda” y “derecha” no son
términos que reflejan la situación política de hoy. Hoy en
día el término “izquierda” se podría utilizar para describir el
Secretario General de la OTAN o el primer ministro de un país que lleva a cabo
una guerra imperialista y toma medidas antilaborales y antipopulares contra los
trabajadores de su país. El Partido Comunista no es simplemente un
“partido de izquierda”, sino el partido que lucha por el derrocamiento del
capitalismo y por la construcción de la nueva sociedad
socialista-comunista. En este camino, en esta dirección de
lucha puede dar lugar a conquistas, no al revés. Tal como
ha demostrado la historia, las reformas, la lucha para corregir el sistema
capitalista, para mitigarlas medidas antipopulares más extremas, en que
se centran las fuerzas oportunistas-socialdemócratas, no han
llevado jamás al derrocamiento del capitalismo en ningún sitio. Al
contrario, en muchas ocasiones llevaron al fortalecimiento del
capitalismo, mediante la creación de ilusiones a los millones de trabajadores,
que supuestamente el capitalismo puede ser humanizado. Que hoy en
día, supuestamente, el Banco Central Europeo puede convertirse de un
instrumento capitalista a una institución de caridad y distribuir préstamos
sin interés o que la Unión Europea puede concertirse de una unión que
sirve el sistema a una “unión de los pueblos” como sostienen SYN/SYRIZA y el
Partido de la Izquierda Europea.
Es por eso que el KKE presenta su propuesta política
de manera integral y en las elecciones del 6 de
mayo que la especificó en el lema: “Fuera de la UE, con el poder
popular y la cancelación unilateral de la deuda”.
En este sentido, el KKE está firmemente orientado al
marxismo-leninismo. Según dijo Lenin: “El proletariado lucha y seguirá luchando
para destruir el antiguo régimen. Con este
fin dirigirá toda su propaganda y agitación, todos sus esfuerzos
para organizar y movilizar a las masas. Si no logra destruir
el antiguo régimen totalmente, el proletariado
sabrá aprovechar también su destrucción parcial. Pero nunca
propugnará esa destrucción parcial, la describirá con optimismo,
llamará al pueblo a darle apoyo. En la lucha auténtica sólo se apoya
efectivamente aquel que aspira al máximo (y que en caso de fracasar consigue
menos) y no aquel que, antes de que comience la
lucha, cercena los objetivos de la misma de un
modo oportunista”[2].
El KKE ha rechazado la idea de crear un “gobierno de
izquierda” que al mantener Grecia dentro de la UE y de la OTAN y con las
relaciones capitalistas de producción
intactas, supuestamente podríaimplementar una gestión del
sistema a favor del pueblo. Nuestro partido lucha por el
desarrollo de la lucha de clases, la concienciación política de los
trabajadores, su liberación de la influencia de los partidos y las
construcciones ideológicas burgueses
y por la formación de una alianza que no sólo defenderá los
intereses de los trabajadores, tratará de sacar el país de las
intervenciones imperialistaspero además planteará la cuestión del poder.
El objetivo es la disminución de la influencia del KKE y
su asimilación en el sistema.
La negación del KKE a subyugarse a formaciones de
“izquierda” o incluso en un gobierno de “izquierda” está en el “punto de mira”
de enemigos y “amigos”, que directa o indirectamente llaman al KKE a “unirse”
con las demás fuerzas de “izquierda”. Esta línea siguen los partidos comunistas
que están en el presidium del PIE. Además, hubo algunos ataques groseros por
ejemplo por unos grupos trotskistas –que son más conocidos en el extranjero que
en Grecia- que caracterizan el KKE como un partido sectario y
dogmático.
¿Cómo es posible que el KKE con la línea de la
lucha de clases y del conflicto que promueve agrupe a cientos de
miles de personas en Grecia, si el partido es sectario? ¿Cómo es posible
por ejemplo que en las filas del Frente Militante de Todos los
Trabajadores (PAME) se agrupen decenas de sindicatos de base, federaciones
sectoriales, asociaciones de sindicatos a nivel regional que representan
cientos de miles de trabajadores?
Cabe señalar que el PAME, que es el polo de
orientación de clase en el movimiento obrero y sindical, agrupa
8 federaciones sectoriales de trabajadores, 13 asociaciones de sindicatos
regionales, cientos de sindicatos sectoriales y de base, con un total de
850.000 miembros. Además, el PAME trabaja en los sindicatos donde las
fuerzas con orientación de clase no son la mayoría. Así por ejemplo
las fuerzas del PAME ocupan la segunda posición en una serie de federaciones
sectoriales (como son la Federación en el sector turístico y
de restauración y la Federación de los trabajadores metalúrgicos) así como
en las dos mayores Asociaciones de sindicatos regionales del país en
Atenas y Tesalónica.
¿Cómo es posible que el Frente Antimonopolista Griego de
autónomos y pequeños comerciantes (PASEVE) agrupe en sus filas a miles de
trabajadores autónomos que entienden la necesidad de entrar
en conflicto con los monopolios? ¿Cómo es posible que miles de campesinos pobres,
a través de asociaciones de agricultores y sus comités, se inspiren
de la lucha del Frente Militante de todos los Campesinos (PASY) contra la
Política Agrícola Común de la UE? ¿Cómo es posible que mujeres y miles de
estudiantes que pertenecen a las capas obreras y populares entren en
la lucha bajo las demandas y las iniciativas de la Federación de Mujeres de
Grecia (OGE) Y del Frente Militante de Estudiantes (MAS)? En todas estas
organizaciones sindicales, sociales y políticas de masas, los miembros y
los dirigentes del KKE juegan un papel principal sin ocultar su identidad.
Acusan al KKE de ser “aislado” o incluso
“dogmático” o “sectario” debido a su rechazo de un “gobierno de izquierda”
o por el hecho de que el porcentaje del KKE en las elecciones no
se incrementatan rápido como la formación socialdemócrata del SYRIZA.
Estas acusaciones no pueden afectar el KKE. Cabe recordar que
hace 2,5 años, el otro partido socialdemócrata, el PASOK, había concentrado el
44% de los votos mientras que en las últimas
elecciones sumó solamente el 13%. Esta
caída tuvo lugar en condiciones
de fluidez política, reforzó SYRIZA con el que tiene la
relación ideológica másestrecha. Cabe señalar que un partido
comunista revolucionario, como es el KKE, no se juzga exclusivamente
por el porcentaje que logró en las elecciones.
En cuanto al asunto de la política
de cooperaciones, nuestro partido ha
acumulado enorme experiencia histórica. Dirigió la lucha
antifascista de un gran frente armado que tuvo gran contribución en la lucha del
pueblo. Sin embargo, en aquel período el Partido no consiguió elaborar una
estrategia para la transformación de la lucha antifascista a
una lucha por el derrocamiento del poder burgués. El KKE estableció
alianzas “de izquierda” en las décadas de 1950 y 1980.
De su experiencia con respecto a la política de alianzas,
el KKE ha sacado conclusiones útiles y no tiene ninguna
intención de repetir los mismoserrores.
Pero ¿cómo se explica el ataque contra el
KKE? Es claro que están irritados por la acción internacional
del KKE en la dirección de reconstruir el movimiento comunista
internacional sobre la base del marxismo-leninismo y del
internacionalismo proletario. Además, los Encuentros Internacionales
de Partidos Comunistas y Obreros así como otras iniciativas comunistas
internacionales empezaron en Atenas. Sin embargo, lo más
importante es que el KKEes un partido con fuertes raíces en
la clase obrera, con una importante experiencia de las luchas obreras
y populares, es un partido que se niega aabandonar sus
principios, se niega a ir a remolque de la socialdemocracia,
a someterse a la UE y la OTAN. En este punto citamos un artículo
publicado después de las elecciones en el conocido periódico francés Le
Monde Diplomatique: “El objetivo secreto y el deseo de todos
los griegos de la izquierda es:disolver el Partido Comunista para
reformarlo sobre una nueva base y dar a la izquierda griega su
posición correcta en la sociedad”. Es
decir, desacreditar el KKE y convertirlo, al igual que
otros partidos comunistas mutados en Europa, en una “coartada
comunista” de la socialdemocracia para la gestión de la barbarie
capitalista.
¡Nuestro objetivo es arruinar sus planes! ¡Preservar
y fortalecer el KKE! A pesar de la presión ejercida a nuestro partido
hay elementos alentadores que muestran que el KKE es un “hueso
duro de roer”. Diez días después de las elecciones del 6 de
mayo, tuvieron lugar en Grecia las elecciones estudiantiles. La lista
que apoya la Juventud Comunista de Grecia logró un 16% en los Institutos de Educación
Tecnológica y 14% en las Universidades, marcando un incremento respecto al año
pasado. Al contrario, la lista de SYRIZA logró un porcentaje bajo, un
2,3% en TEI y un 6,9% en las universidades.
Restauración del sistema burgués
El KKE desde hace tiempo ha advertido al pueblo
griego que la clase burguesa está preparando la restauración del escenario
político con el fin de preservar su poder. La razón es que no
puedeadministrar el sistema político en base a la alternación en
el poder burgués de un partido político conservador (ND) y de un
socialdemócrata (PASOK), tal como ha ocurrido desde 1974, después de la caída
de la dictadura militar. El sistema burgués está tratando de
“deshacerse” de partidos y las personas que han estado expuestos
irremediablemente a los ojos del pueblo. En estas condiciones, SYRIZA, que
tiene un programa socialdemócrata, ha sido beneficiado en las elecciones
promoviendo mentiras flagrantes antes y durante el período
preelectoral, sembrando ilusiones de que puede haber un futuro mejor
para los trabajadores sin el conflicto con los monopolios y las uniones
imperialistas. Es por
eso que tiene enormes responsabilidades ante el
pueblo.
El KKE insta a los trabajadores a darse cuenta de que
esta restauración que se está realizando no tiene nada que ver con la
satisfacción de las necesidades modernas del pueblo. Incluso el llamado
“gobierno de izquierda” es un “salvavidas agujereado” que se arroja a los
trabajadores que se están sofocando debido a las calles sin salida del
sistema capitalista.
El pueblo no debe atraparse en falsos dilemas
De cara a las elecciones del 17 de junio los partidos
burgueses y el oportunismo están promoviendo nuevos dilemas engañosos que se
utilizarán en el período próximo para atrapar al pueblo, reducirla resistencia
de las masas populares radicales ante la presión ejercida, reducir
la influencia electoral del KKE. El KKE no oculta el hecho que esta
batalla va a ser muy difícil para los comunistas.
Para que se quede claro qué tipo
de falsos dilemas están promoviendo, permítenos examinar algunos
de ellos:
1. ¿Euro o dracma?
Un dilema falso es la acusación de la ND
dirigida contra SYRIZA que su política está llevando el país fuera del euro y
será catastrófica para los trabajadores. Por otra parte, SYRIZA
responde que la salida de Grecia del euro significaría un inmenso costo
para los demás países de la zona euro y por eso no ocurrirá nunca.
En realidad, tomando en cuenta que la crisis capitalista
está en desarrollo, no podemos excluir, según los escenarios que están siendo discutidos,
la contracción de la zona euro, a través de la expulsión de
Grecia y de otros países o con una devaluación interna del euro en nuestro
país. En este sentido, el chantaje de la Unión Europea y del FMI es real y la
respuesta no puede ser lacomplacencia que fomenta SYRIZA.
Sin embargo, cabe señalar que todos los demás partidos
excepto el KKE, es decir la ND, SYRIZA, el PASOK, la DIMAR están
peleando entre ellos sobre quién va a ser más capaz de mantener el
país en el euro y acusan el uno al otro que con su política conduce Grecia a la
dracma. El objetivo de todos ellos es imponer a la conciencia del pueblo el
falso dilema “euro o dracma” para ocultar el hecho que tienen la
misma estrategia ya que son partidos comprometidos
con la UE. Piden al pueblo a votar y luchar bajo banderas ajenas
a sus intereses, en la línea falsa “dentro o fuera del euro”, cuando todos los
partidos –excepto el KKE- están a favor de la UE y del euro. Los trabajadores y
el pueblo tanto con el euro como con la dracma vivirán en
la indigencia.
El KKE insta a los trabajadores a pasar por
alto este dilema. No deben aceptar la elección de
la moneda en que van a medir su pobreza,
sus reducciones en los ingresos y las pensiones, los impuestos, los gastos
médicos y para la educación. El dilema “euro o dracma” es la otra cara de la
intimidación de una quiebra incontrolada, la cual es ya una
realidad para la inmensa mayoría del pueblo. Quieren que el
pueblo se atrape en el falso dilema para que puedan
chantajear cuando quieren impulsar leyes antipopulares, diciéndole a
elegir entre las medidas bárbaras y el regreso a la dracma, que la
identifican con el caos y la miseria. Al mismo tiempo en Grecia y en el
extranjero hay sectores de la plutocracia que quieren volver a la dracma. Esto les
permitiría lograr más ganancias para ellos y parala
burguesía en su conjunto que en la actualidad en
condiciones de asimilación del país al euro. El pueblo en
quiebra no va a tener prosperidad ni con el euro ni con la dracma,
mientras que los monopolios dirigen la producción, mientras que el país
permanece en la UE y la burguesía en el poder. La única respuesta al
dilema “euro o dracma”, desde el punto de vista del interés popular, es: la
retirada de la UE con el poder popular y la cancelación unilateral de la deuda.
No hace falta decir que en aquel caso el país tendrá su propia moneda.
2. ¿Solución griega o europea?
Todos están hablando de una solución
europea a la crisis en Grecia y se refieren a las
negociaciones con los órganos de la UE para una solución integral al
problema de la deuda que tambiénabarcará Grecia. Todos los partidos
griegos, excepto el KKE, han saludado la elección de Hollande en la presidencia
francesa que, según dicen, pone un fin al dúo antipopular “Merkozy”. Además,
hablan de las consultas con la UE sobre las medidas de
desarrollo, mediante la subvención de las grandes empresas
para que se puedan realizar inversiones.
Su táctica tiene como objetivo ocultar que
el responsable por el sufrimiento del pueblo no está en
Bruselas sino en el país. Es la burguesía, los empleadores que tienen en sus
manos los medios de producción, las naves, las oficinas, los servicios en
nuestro país. La participación de Grecia en la UE, en base a las
decisiones de los partidos de la plutocracia, sirve sus intereses. Es una
provocaciónpresentar la UE como un terreno donde se puede encontrar
una salida a favor del pueblo. Es la UE junto con los gobiernos
locales y el FMI que elaboraron los memorandos. Es la UE que tiene
comoestrategia la “UE 2020” y el Tratado de Maastricht, que es
la fuente de todas las medidas contra los obreros y los
pueblos que se incluyen o no en los memorandos. Están diciendo al
pueblo que incluso el más mínimo alivio de las medidas tiene que ver con las
negociaciones en el seno de la UE, que trata de asegurar para
los monopolios una salida de la crisis a expensas de los
pueblos. Piden a la víctima a esperar para que el agresor
le dé una solución a sus problemas en la Unión Europea que se está sumergiendo
cada vez más en la crisis y se hace más reaccionaria, dadas las rivalidades en
su interior, así como el antagonismo con los demás centros imperialistas.
SYRIZA tiene gran responsabilidad ya
que busca una renegociación de la estrategia del
memorando, paralizando el movimiento y dejándolo a la
espera, supuestamente hasta que tengan éxito las negociaciones
del “gobierno de izquierda” que sueña junto con sus socios en la
UE. Al mismo tiempose habla de la “cohesión social” y de la “paz
social” que será impuesta por un “gobierno de izquierda”, es
decir amordaza las luchas obreras populares en un período en que
las luchas tienen que intensificarse y radicalizarse en primer lugar
contra la plutocracia nacional y los partidos que la sirven o la
apoyana través de la intimidación o las ilusiones.
El KKE revela al pueblo que es necesario contar con
un movimiento obrero y popular en Grecia que luche por
la ruptura y el derrocamiento de las decisiones del capital
y de la UE y al mismo tiempo promover la coordinación a nivel
europeo, no con negociaciones sino a través
del fortalecimiento del movimiento obrero popular europeo contra la
UE, en línea de ruptura.
3. ¿Austeridad o desarrollo?
En una Europa capitalista sumergida en
la crisis, lo que tratan de lograr los gobiernos es el
“desarrollo”, es decir la salida del capital de la UE de la
crisis. En Grecia, los partidos a favor de la UE
acusan el uno al otro por la
proporción de las medidas de austeridad y desarrollo en su
fórmula de política. De este modo tratan de ocultar que la vía del desarrollo
capitalista implica la austeridad en condiciones de competencia
capitalista fuerte y de contradicciones interimperialistas
agudizadas. Las medidas de “consolidación fiscal” que se implementan en
países con o sin memorandos en el nombre de crear un superávit en
el presupuesto estatal para las necesidades de subvencionar el
capital sirven también el desarrollo. Los “cambios estructurales” en
Grecia y en toda la UE, también en el nombre del desarrollo, conciernen
sobre todo la abolición de la seguridad social y de los derechos
laborales para que el obrero sea más barato para el capital.
Las privatizaciones y la liberalización de los
mercados que ofrecen nuevos campos de rentabilidad para la
plutocracia también tienen como objetivo el desarrollo, aplastando
los pequeños comerciantes y los autónomos. Por lo tanto, todo se hace
para el desarrollo, que justo por su naturaleza capitalista
solamente se sirve por medidas antipopulares ya sea como medidas
de austeridad o “cambios estructurales”, o como los
rescates de las grandes empresas. En el período anterior,
los gobiernos burgueses en la zona euro
estaban aflojando o intensificando las medidas hacia una u
otra dirección, tratando de regular los antagonismos entre ellos y la
profunda crisis.
El KKE señala que la salida a favor del pueblo
no está en la gestión de la crisis con herramientas expansivas o restrictivas
por parte del personal político en los órganos de la UE. Está en la
organización de la lucha a nivel nacional, por una diferente vía de desarrollo
que, con el poder popular, la retirada de la UE y la socialización de los
medios de producción, va a desarrollar todas las capacidades productivas del
país para el beneficio del pueblo.
4. ¿“Derecha” o “izquierda”? ¿“Memorando”
o “anti-memorando”?
Se trata de dilemas que van a tomar otras formas, según
los acontecimientos, con una nueva forma de dos polos, de la centroderecha
y la centroizquierda. Estos dilemas, sobre todo con la
responsabilidad de SYRIZA, pusieron al margen y ocultaron las contradicciones verdaderas en
Grecia y en la UE. El dilema artificial “memorando-anti-memorando” se utiliza
por los burgueses y los oportunistas para esconder que el denominador
común es la “vía de sentido único de la UE”, es decir el
alineamiento con la estrategia del capital. Independientemente de las
tácticas distintas, estas fuerzas de “izquierda” y de “derecha”, “memorando” o
“anti-memorando” están engañando a los obreros y los sectores
populares cuando les dicen que puede haber solución a favor del
pueblo dentro de la UE. La ND, el PASOK, los Griegos
Independientes, SYRIZA, la DIMAR y otras fuerzas no tienen un
programa que entra en conflicto o al menos que cuestiona el
poder de los monopolios. Los términos que utilizan todos, es decir “desarrollo”,
“redistribución de la riqueza”, “auditoria de la deuda”, “solución
europea” esconden los intereses clasistas opuestos que existen tanto
en Grecia como en la UE. Es decir que mientras se
mantiene la propiedad capitalista en los medios de producción, los
sectores populares no van a prosperar. El memorando es la punta del
iceberg de la estrategia de la UE que prevé medidas antipopulares en
todos los países miembros. Grecia, Irlanda, Portugal, Hungría, Rumania tienen
contrato de préstamo, mientras que Alemania, Francia, Italia, España y Dinamarca
no tienen, ni tampoco Gran Bretaña que ni siquiera pertenece a la zona
euro. Sin embargo, el ataque del capital en todos estos países es
común, e incluye recortes en los salarios, relaciones laborales
flexibles, aumento de la edad de jubilación, privatizaciones
de servicios públicos, comercialización de la salud, la educación, la
cultura, los deportes, pauperización absoluta y relativa de los trabajadores.
Incluso sinos deshacemos del memorando en Grecia, sin entrar
en conflicto con el capital y su poder, se continuará la
implementación de las medidas antipopulares aún más intensamente,
porque esto es lo queestablecieron las directrices estratégicas de la UE,
firmadas o apoyadas por los partidos burgueses y el SYN/SYRIZA.
La verdadera pregunta a la que el pueblo debe
responder y que será revelada más fuertemente en el período próximo es:
¿Grecia y el pueblo trabajador independientes y desvinculados de los
compromisos europeos o Grecia asimilada en la UE imperialista? ¿El
pueblo será el dueño de la riqueza que produce o va a ser un esclavo
en las fábricas y las empresas de los capitalistas? ¿El pueblo será organizado
y protagonista de los acontecimientos o el movimiento fuera de
combate esperando al agresor que le resuelva los problemas a
través de un representante? La posición del KKE es clara. El
hecho de que todas sus predicciones y evaluaciones se
han confirmado es una razón más para que el pueblo confíe en el KKE
y luche junto a él.
En la próxima batalla electoral el ΚΚΕ necesita
que se exprese la más amplia y coherente solidaridad
internacional con nuestro partido. Los comunistas en Grecia necesitan sentir a
su lado el apoyo, la solidaridad proletaria y el espíritu camaraderil de los
partidos comunistas y obreros y de las demás fuerzas antiimperialistas en
vista de esta batalla electoral dura que tenemos, dado que el
objetivo de la burguesía es la disminución de la influencia electoral del
KKE. La razón es que les preocupa su política revolucionaria, sus
posiciones claras en relación con las organizaciones imperialistas, la base
sólida del KKE en el movimiento obrero y popular, en las fábricas, las
empresas, los barrios populares de las grandes ciudades. Es porque no pueden
someter el KKE. Las y los comunistas, los amigos del KKE, los miembros y los
amigos de la KNE dan esta batalla de modo organizado y con decisión, declarando
al pueblo griego y a la clase obrera internacional que después de las
elecciones vamos a estar en los centros de trabajo, en las ciudades y en el
campo junto con las familias obreras y populares, en la primera línea de la
lucha en relación con los problemas del pueblo, fieles al compromiso histórico
del partido revolucionario y firmes en la lucha por el derrocamiento de la
barbarie capitalista, por el socialismo-comunismo.
--
_____________________________________
Compañero-a,
Usted es parte del ejercito defensor de la verdad contra el terrorismo
mediático de los aparatos masivos de desinformación, sos un-a combatiente de
esta batalla de ideas, tu acción forja conciencias, reenvia toda la informacion
que consideres de interes
"Sean siempre
capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra
cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un
revolucionario".
Cmdte Ernesto Che
Guevara
Para suscribirse a Nicaragua
Socialista, solo envia un mensaje en blanco a: Nicaragua_Socialista-subscribe@yahoogroups.com
Puede consultar
todos los mensajes y materiales publicados iniciando en : http://es.groups.yahoo.com/group/Nicaragua_Socialista/
